Teknik Uzman Mütalaası ve Uzman Dinletme Dilekçesi Örneği (2026)
- Ahmet A.
- 3 gün önce
- 3 dakikada okunur
Ceza muhakemesi sürecinde maddi gerçeğe ulaşılması, sadece delillerin toplanmasıyla değil, bu delillerin hukuk tekniği açısından doğru yorumlanmasıyla mümkündür. Özellikle suçta ve cezada kanunilik ilkesi, belirlilik ve kıyas yasağı gibi temel prensiplerin söz konusu olduğu karmaşık dosyalarda, dosyaya sunulan bir "Uzman Hukuki Mütalaa" (Hukuki Görüş), savunmanın en güçlü araçlarından biri haline gelmektedir.
Ancak uygulamada, sunulan uzman görüşlerinin sadece dosya arasına girmesi yeterli değildir. Anayasa’nın 36. maddesi ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkı ve CMK’nın 214. maddesi uyarınca; mütalaada imzası bulunan uzmanın duruşmaya davet edilerek dinlenmesi, tarafların soru sorma hakkını kullanması ve görüşün duruşma huzurunda tartışılması büyük önem arz eder.
Bu yazımızda, dosyaya sunulan uzman görüşünün mahkemece dikkate alınmasını temin etmek ve uzmanın duruşmada dinlenmesini talep etmek amacıyla hazırlanan profesyonel dilekçe örneğini sizlerle paylaşıyoruz.
[MAHKEME ADI]
Dosya No: [Esas No]
SANIK: [Ad Soyad - T.C. Kimlik No]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad]
KONU: Dosyaya sunulan Teknik Uzman Mütalaasının (Adli Bilişim/TSCM/Dijital Delil) duruşmada okunup tartışılması, hükme esas alınacak deliller arasında değerlendirilmesi; ayrıca mütalaa sahibi uzmanın CMK m.214 ve m.178 uyarınca duruşmaya davet edilerek dinlenmesi talebimizdir.
I. AÇIKLAMALAR
1. Dosyaya Teknik Uzman Mütalaası Sunulmuştur Sayın Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyasında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve dijital delillerin teknik sıhhatinin (bütünlük, hash değeri, elde ediliş yöntemi) denetlenmesi amacıyla hazırlanan Teknik Uzman Mütalaası tarafımızca dosyaya sunulmuştur. Söz konusu mütalaa, dosyada yer alan dijital bulguların teknik analizini içermekte olup, mahkemenin teknik konulardaki denetim yetkisini artırmayı hedeflemektedir.
2. Delillerin Huzurda Tartışılması Zorunluluğu Ceza yargılamasında hüküm, ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurda tartışılmış delillere dayandırılabilir. Bu kapsamda teknik nitelikteki uzman görüşünün:
Duruşmada okunduğunun zapta geçirilmesi,
Teknik analiz sonuçlarının tarafların ve mahkemenin huzurunda tartışmaya açılması,
CMK’nın delillerin tartışılması ilkesine uygun olarak hükme esas alınması gerekmektedir.
3. Uzmanın Duruşmada Dinlenmesi Gereklidir (CMK m.214) Dosyaya sunulan rapor, karmaşık adli bilişim süreçlerini ve teknik verileri barındırmaktadır. Bu verilerin sağlıklı bir şekilde yorumlanabilmesi için mütalaada imzası bulunan uzman teknik kişinin duruşmaya çağrılarak dinlenmesi gerekmektedir. CMK m.214 uyarınca; fennî muayene ve teknik raporlarda imzası bulunanların açıklama yapmak üzere çağrılabileceği düzenlenmiştir. Uzmanın dinlenmesi;
Teknik terimlerin (Hash, log kaydı, imaj alma vb.) açıklığa kavuşturulması,
Savunma hakkının etkin kullanımı ve çelişmeli yargılamanın sağlanması bakımından elzemdir.
TEKNİK UZMAN MÜTALAASININ DOSYAYA SUNULMASI VE UZMANIN DİNLENMESİ TALEPLİ DİLEKÇE
[MAHKEME ADI]
Dosya No: [Esas No]
SANIK: [Ad Soyad - T.C. Kimlik No]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad]
KONU: Dosyaya sunulan Teknik Uzman Mütalaasının (Adli Bilişim/TSCM/Dijital Delil) duruşmada okunup tartışılması, hükme esas alınacak deliller arasında değerlendirilmesi; ayrıca mütalaa sahibi uzmanın CMK m.214 ve m.178 uyarınca duruşmaya davet edilerek dinlenmesi talebimizdir.
I. AÇIKLAMALAR
1. Dosyaya Teknik Uzman Mütalaası Sunulmuştur Sayın Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyasında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve dijital delillerin teknik sıhhatinin (bütünlük, hash değeri, elde ediliş yöntemi) denetlenmesi amacıyla hazırlanan Teknik Uzman Mütalaası tarafımızca dosyaya sunulmuştur. Söz konusu mütalaa, dosyada yer alan dijital bulguların teknik analizini içermekte olup, mahkemenin teknik konulardaki denetim yetkisini artırmayı hedeflemektedir.
2. Delillerin Huzurda Tartışılması Zorunluluğu Ceza yargılamasında hüküm, ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurda tartışılmış delillere dayandırılabilir. Bu kapsamda teknik nitelikteki uzman görüşünün:
Duruşmada okunduğunun zapta geçirilmesi,
Teknik analiz sonuçlarının tarafların ve mahkemenin huzurunda tartışmaya açılması,
CMK’nın delillerin tartışılması ilkesine uygun olarak hükme esas alınması gerekmektedir.
3. Uzmanın Duruşmada Dinlenmesi Gereklidir (CMK m.214) Dosyaya sunulan rapor, karmaşık adli bilişim süreçlerini ve teknik verileri barındırmaktadır. Bu verilerin sağlıklı bir şekilde yorumlanabilmesi için mütalaada imzası bulunan uzman teknik kişinin duruşmaya çağrılarak dinlenmesi gerekmektedir. CMK m.214 uyarınca; fennî muayene ve teknik raporlarda imzası bulunanların açıklama yapmak üzere çağrılabileceği düzenlenmiştir. Uzmanın dinlenmesi;
Teknik terimlerin (Hash, log kaydı, imaj alma vb.) açıklığa kavuşturulması,
Savunma hakkının etkin kullanımı ve çelişmeli yargılamanın sağlanması bakımından elzemdir.
4. Maddi Gerçeğe Katkı Sağlama Amacı Talebimiz yargılamayı uzatmaya yönelik olmayıp, dijital delillerin manipülasyon riskine karşı teknik sınırlarının netleştirilmesine hizmet etmektedir. Uzmanın dinlenmesiyle teknik kavramlar somut dosya bağlamında netleşecek ve mahkemenin kuracağı hükmün denetlenebilirliği güçlenecektir.
II. HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m.36; CMK m.67, m.178, m.214, m.215, m.216, m.217 ve ilgili sair mevzuat.
III. SONUÇ VE İSTEM:
Sunmuş olduğumuz Teknik Uzman Mütalaasının duruşmada okunarak zapta geçirilmesini,
CMK m.214 ve m.178 uyarınca mütalaada imzası bulunan [Uzman Ad Soyad]'ın duruşmaya davet edilerek dinlenmesine,
Uzmanın teknik açıklamaları doğrultusunda beyanda bulunmak üzere tarafımıza makul süre verilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tarih: [Tarih] Sanık Müdafii Av. [Ad Soyad]
Yorumlar