top of page

Phishing ve Siber Dolandırıcılık : Yargıtay'dan Hukuk Dünyasını Sarsan Karar!

Giriş: Siber dolandırıcıların tuzağına düşmek, günümüzün en yaygın suçlarından biri. "Tebrikler, 20 GB internet kazandınız!" gibi aldatıcı mesajlarla başlayan bu süreç, çoğu zaman banka hesaplarının boşaltılmasıyla sonuçlanıyor. Peki, bu tür eylemler hukuken dolandırıcılık mı, yoksa hırsızlık mı sayılmalı? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin yakın zamanda verdiği emsal niteliğindeki bir karar, bu ayrımı netleştirerek hukuk dünyasında önemli bir tartışma başlattı.


Yargıtay Kararı Ne Diyor? Hırsızlık mı, Siber Dolandırıcılık mı?


Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2025/2135 K. numaralı kararında, bir mağdurun telefonuna gelen sahte bir SMS linkine tıklamasıyla başlayan olayda verilen "görevsizlik" kararını inceledi. Mağdur, linke tıklayarak girdiği ekranda kimlik bilgilerini paylaşmış, ardından casus yazılım aracılığıyla banka hesabı bilgileri çalınarak hesabından para havalesi yapılmıştı. Bu durum üzerine yerel mahkeme, eylemin dolandırıcılık (Siber Dolabsuçunu oluşturabileceğini düşünerek dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermişti.

Ancak Yargıtay, bu görüşü reddederek şu önemli tespiti yaptı:

  • Dolandırıcılık suçu, anlaşılır tabirle siber dolandırıcılık, failin hileli davranışlarıyla mağduru aldatarak, mağdurun kendi iradesiyle bir başkasına yarar sağlamasına dayanır. Yani, mağdur kandırılarak bizzat kendisi para transferi yapar.

  • Bu olayda ise mağdur, hileli SMS'e tıklayarak bankacılık bilgilerinin çalınmasına neden olmuştur. Ancak para transferini bizzat kendi iradesiyle yapmamıştır. Para transferini, haksız yollarla elde edilen banka bilgileriyle faillerin kendisi yapmıştır.

Bu nedenle Yargıtay, eylemin "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir.


Kararın Hukuki Sonuçları ve Önemi


Bu karar, bilişim suçlarının nitelendirilmesinde bir dönüm noktası niteliğindedir. Artık siber dolandırıcılar tarafından banka bilgileri çalınan ve parası çekilen mağdurların durumunda, eylemin hukuki tanımı daha net hale gelmiştir:

  1. Dolandırıcılık: Mağdurun bir başkasına para transferi yapması için aldatıldığı ve bu transferi bizzat kendisinin yaptığı durumlarda geçerlidir.

  2. Hırsızlık: Mağdurun bankacılık bilgilerinin hileyle elde edildiği, ancak para transferinin mağdurun iradesi dışında failler tarafından yapıldığı durumlarda geçerlidir.

Bu ayrım, suçun yargılanacağı mahkemeyi ve verilecek cezaları doğrudan etkilemektedir. Hırsızlık suçu, bilişim sistemleri kullanılarak işlendiğinde daha ağır bir cezai yaptırıma tabi olabilir.


Kendinizi Nasıl Korursunuz?


Bu karardan çıkarılacak en önemli ders, dijital dünyada uyanık olmaktır. İşte alabileceğiniz birkaç basit ama etkili önlem:

  • Tanımadığınız numaralardan gelen SMS ve e-postalardaki linklere tıklamayın.

  • Bankanızın veya tanıdığınız bir kurumun adı geçse bile, doğrulamadan kişisel bilgilerinizi paylaşmayın.

  • Telefonunuza tanımadığınız kaynaklardan gelen uygulamaları indirmeyin.

  • Şifrelerinizi düzenli aralıklarla değiştirin ve güçlü şifreler kullanın.


Unutmayın, suçlular her zaman en zayıf noktanızı arar. Onlara bu fırsatı vermemek için bilinçli olmak en büyük savunmanızdır.


Aslan Kriminal olarak, bu tür bilişim suçlarında delil analizi, veri kurtarma ve teknik raporlama gibi konularda uzman desteği sunarak, mağduriyetinizin giderilmesine yardımcı olmaktayız. Hukuki süreçte profesyonel bir yardım almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.


Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2024/16586 E., 2025/2135 K. sayılı ve 11.02.2025 T.

Comments


bottom of page