HTS Kayıtları Delil Sayılır mı? 2025 Yargıtay Kararlarıyla Güncel Rehber

aslankriminal35
4 saat önce
2 dakikada okunur

Ceza davalarında sanıkların kaderini belirleyen en kritik teknik delil şüphesiz ki HTS (Historical Traffic Search) kayıtlarıdır. Halk arasında "telefon dökümü" veya "baz sinyali" olarak bilinen bu veriler, mahkemelerde bazen bir mahkumiyet gerekçesi bazen de bir beraat bileti olabilmektedir.

Peki, 2025 yılında Yargıtay, HTS kayıtlarına nasıl bakıyor? Hangi durumlarda HTS kaydı tek başına delil sayılıyor, hangi durumlarda yetersiz kalıyor? Aslan Kriminal olarak, Yargıtay Ceza Dairelerinin en güncel kararlarını inceledik ve sizin için maddeler halinde özetledik.

İşte davalarınızın seyrini değiştirebilecek o detaylar.

1. "Birbirimizi Tanımıyoruz" Savunması HTS Duvarına Çarpıyor

Uyuşturucu ticareti veya örgütlü suçlarda sanıklar genellikle birbirlerini tanımadıklarını veya olay yerinde tesadüfen bulunduklarını iddia ederler. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2025 tarihli kararı bu konuda çok nettir.

Eğer sanıklar arasında olay öncesi ve sonrasında yoğun bir telefon trafiği varsa, "tesadüf" savunması geçersiz kalmaktadır. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2024/16110 E., 2025/2111 K. sayılı ve 13.03.2025 tarihli ilamı.)

Uzman Görüşü: Aranızdaki arama sayısı ve sıklığı, hukuki ilişkinizin adını koyar.

2. Mağdurun "Sessiz Çığlığı": Rıza Savunmasını Çökerten Aramalar

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (kaçırma) davalarında sanıklar, mağdurun araca "kendi rızasıyla" bindiğini savunabilir. Burada HTS kayıtları, mağdurun o anki psikolojisini ispatlayan bir delile dönüşür. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2023/3034 E., 2025/1551 K. sayılı ve 26.02.2025 tarihli ilamı.)

3. HTS Kaydının Olmaması Beraat Getirir mi? (Şüpheden Sanık Yararlanır)

Bilişim suçları ve dolandırıcılık davalarında, sanık ile mağdur arasındaki dijital bağın kopuk olması savunma için büyük bir avantajdır.( Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2025/3659 E., 2025/4932 K. sayılı ve 18.06.2025 tarihli ilamı.)

4. Terör Suçlarında HTS Tek Başına Yeterli Değil

FETÖ/PDY gibi silahlı terör örgütü üyeliği suçlamalarında, sadece telefon irtibatı veya sinyal bilgisi mahkumiyet için yeterli görülmemektedir. (Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2022/10905 E., 2025/9023 K. sayılı ve 20.03.2025 tarihli ilamı.)

Özet: HTS Kayıtları Nasıl Yorumlanmalı?

2025 Yargıtay içtihatları gösteriyor ki; HTS kayıtları ham veri yığınıdır ve doğru analiz edilmezse yanıltıcı olabilir.

Aleyhe Durum: Sık görüşme trafiği (10+ arama) ve suç saatindeki baz çakışmaları mahkumiyeti güçlendirir.
Lehe Durum: İletişim kaydının bulunmaması (negatif tespit), savunmanın en güçlü argümanıdır.
Yetersiz Durum: Sadece HTS sinyali, terör üyeliği veya işçi statüsü ispatında tek başına hüküm kurmaya yetmez.

Aslan Kriminal olarak, dosyanızdaki binlerce satırlık karmaşık HTS (CDR) verilerini, GPRS loglarını ve baz istasyonu haritalarını uzman gözüyle analiz ediyor; mahkemelere anlaşılır, teknik ve bilimsel mütalaalar sunuyoruz.

Dijital delillerinizde saklı gerçeği ortaya çıkarmak için bizimle iletişime geçin.